文/ Martin Weiser

2024年1月，朝鲜删除了大部分在线服务，其中8个网站和大多数社交媒体账户下线。在此之前，朝鲜领导人金正恩在2023年12月下旬举行的一次重要党的全体会议上发表讲话，宣布不可能与韩国统一。

由于对朝鲜网站和社交媒体账户的全面审查，这次删除的范围在韩国只是慢慢成为头条新闻。记者们零敲碎打地意识到遗漏了什么，突显了这一点。韩联社在2024年1月4日迅速注意到两个网站上关于统一的部分消失了，但News1的一名记者花了整整一周的时间才发现第三个网站上的内容也消失了。几天后，当整个网站消失时，同样的事情又发生了。

韩国总统尹锡烈虽然在竞选时做出了承诺，但他拒绝解除通过《国家安全法》实施的对朝鲜媒体的审查。虽然他一再批评“假新闻”和反智主义，但他继续忽视记者和分析人士在无法获得基本信息的情况下如何准确报道和了解朝鲜的问题。

他的政府也拒绝解释为什么审查制度在近两年后仍然没有被稍微取消，只是指出“缺乏公众支持”。不出所料，右翼活动人士向政府发出了大量抗议，希望阻止放松审查制度的计划。

庞大的审查制度导致了一个奇怪的现象，即韩国记者经常从国际媒体了解重大新闻。2023年5月，《冰雪奇缘》(Frozen)在朝鲜电视台播出5天后，朝鲜新闻(NK News)进行了报道，才发现朝鲜的学校里使用了这部电影的场景。

几周前，一名学者在NK News上发表了她的分析后，各大媒体才得知一名演员被朝鲜电视台播出的电影除名。自2021年5月以来，这位学者和记者已经三次错过了有关这位演员被从电影中删除的国内报道。

这突显出韩国记者几乎无法接触到朝鲜的电视画面。如果媒体买不起昂贵的卫星天线和录音设备，唯一的选择就是通过统一部的图书馆获取录像，而统一部的图书馆要在两周后才会公布录像。

在2023年10月18日至21日期间，朝鲜在官方报纸《民族朝鲜》(Minju Chosun)上披露了其2023年选举改革的两个核心支柱，将在11月的地方选举中实施——反对选票的单独投票箱和候选人提名的两人竞争。这显然表明，朝鲜将放弃所谓的100%支持率，而最终的选举结果也证实了这一点。

但这一次，即使在10月23日在NK News的姊妹网站NK Pro上发表了一份分析报告后，韩国记者几周都没有报道这一信息。《民族朝鲜报》的所有访问渠道都受到了审查，这无疑起到了一定的作用。

韩国统一部图书馆声称，自2020年以来，没有找到任何出售《民族朝鲜》纸质版的渠道，而一家位于日本、几乎可以立即获得在线数字版的服务也受到审查。该报在下午会在朝鲜电视上完整播放，但没有公共频道可以访问该报，唯一一个每天上传报纸部分的YouTube频道也受到审查。

2023年11月5日，进步的网络媒体“统合新闻”(Tongil News)率先报道了朝鲜的选举改革，报道援引了朝鲜新报(Choson Sinbo)的话。该报由在日朝鲜人友好协会(korean Association of North -friendly)经营，受到韩国的审查。

但是，当韩国人没有可以依赖的外国商店时，问题就变得更加明显了。目前，韩国媒体关注的是朝鲜网站上的内容消失或某些术语的使用中断，而忽略了主要网站早在2023年就停止发布与统一有关的内容。《民州朝鲜报》和《龙龙报》的统一栏目在南北关系陷入低谷的2023年5月初之后就没有再发表新的内容。

这种沉默应该引起韩国记者的警惕，并暗示朝鲜将取消包括6月15日南北共同宣言在内的协议。但由于审查制度，没有一个韩国公众注意到这个标志。

自然，外国记者会从韩国媒体那里获取有新闻价值的线索。事实上，很多事情在韩国没有被报道，或者报道得很晚，分析也很肤浅，这也降低了全球报道的质量。

这可以归咎于韩国新闻的总体质量较低，或者对朝鲜缺乏兴趣。但阻碍建设性报道的一个主要因素是韩国政府的大规模审查制度。这种审查制度不仅阻止了韩国记者，也阻止了他们的国内外观众探索事实。

a 作者简介:Martin Weiser是一名独立研究员 他在首尔说道。来源:本文由《东亚论坛》发布