在美国和英国这样的国家，没有什么比选举更让人关注的了。2024年，这两个国家将举行大选，世界上其他几个国家也将举行大选。英国和美国大选的背景是，社会两极分化日益加剧，生活成本危机、文化战争、偏见和仇恨犯罪(包括种族主义、反犹太主义和伊斯兰恐惧症)不断上升，以及加沙战争持续不断。

西方国家的许多穆斯林感到受到越来越多的关注，成为反穆斯林情绪的受害者，包括自去年10月以来被广泛报道的一些仇恨犯罪。

在美国，穆斯林选民对美国总统乔·拜登(Joe Biden)对以色列的持续支持不再抱有幻想，在某些情况下导致了完全的政治脱离。上个月，密歇根州迪尔伯恩的美国穆斯林社区的一些成员甚至拒绝在拜登访问期间与他会面。

在英国，工党也发现其穆斯林选民主动脱离，这可能导致重要选票的流失。另一方面，现任保守党被认为同样充满敌意——它也是加沙事件的支持者，但伴随着反移民政策、仇视伊斯兰教的语言，以及拒绝对仇视伊斯兰教的案件进行调查。上个月，英国穆斯林议员纳兹·沙阿(Naz Shah)表示，去年针对穆斯林的事件增加了600%。

不用说，穆斯林选民并不仅仅根据他们的宗教信仰投票

不必多说，但穆斯林选民并不仅仅根据他们的宗教信仰投票——尽管有一些联合问题，如加沙和伊斯兰恐惧症——这就是为什么我一直小心翼翼地避免使用“穆斯林投票”这个词。但也有很多选民恰好是穆斯林。在未来几年和英国的下一次选举中，穆斯林可能会拥有更大的经济和文化力量。更不用说由于年轻人口，穆斯林选民将比今年多得多。

穆斯林现在面临的问题是战略性的:建立这种力量的最佳方式是什么?

底线是政治家需要让人们出去投票——从这个意义上说，穆斯林很重要，因为他们是选民，他们可以成为未来的盟友。在选民投票率低和选民普遍失望的问题日益严重的国家，不应低估这一点。如果做不到这一点，政治家和穆斯林公民社会之间可能会有一场艰难的舞蹈。

一些政客可能在进行一种愤世嫉俗的政治算计，认为穆斯林选民不够重要。或者更糟的是，在某些情况下，甚至攻击穆斯林，使用仇视伊斯兰教的语言，认为这是一种所谓的选举获胜策略。

在美国，穆斯林选民已经被动员起来，决定可能决定大选结果的关键“摇摆州”的结果。在英国，议会中穆斯林议员的数量正在增长，一种政治策略是让穆斯林候选人挑战关键席位。本周，利安·穆罕默德(Leanne Mohamed)，一位积极分子，也是第一位参选的英裔巴勒斯坦穆斯林，将出现在工党影子卫生大臣韦斯·斯特里特(Wes street)的选区，韦斯·斯特里特曾担任了五年的英国穆斯林跨党派议会小组主席。

保守党穆斯林论坛(Conservative Muslim Forum)根据2011年人口普查数据表示，在英格兰和威尔士的573个选区中，穆斯林选民在其中80个选区的得票率达到或超过10%。论坛正确地指出，这些比例很可能会上升，因为穆斯林人口年轻，因此会越来越多地加入选民行列。

政治家和穆斯林选民本身不应低估穆斯林的增长轨迹，以及他们建立社会、政治和经济力量的能力。年轻的穆斯林已经成为更广泛的社会和道德运动的领头羊。麦当劳首席执行官克里斯·肯普辛斯基(Chris Kempczinski)表示，消费者的抵制(穆斯林占很大一部分)正在影响麦当劳的业务。

穆斯林人口可以带来的这种国际联系也是一种力量。随着人口的增长，他们的影响力也会增加，政治家们应该参与其中，而不是想当然或不屑一顾。

在所有这些政治活动中，有人寻求政治权力，有人寻求利用政治权力来造福社会。穆斯林显然渴望确保他们的国家在国内和国际上都以维护人类共同价值观和造福所有人的方式行事——即使在政治和社会上遇到困难时，他们也会这样做。

政治家们也应该被提醒人们对他们的社会期望。我们有责任关注那些面临日益加剧的伊斯兰恐惧症、陷入移民辩论和社会两极分化的社区，这些社区往往只会分散人们对更广泛的社会挑战的注意力。

有一个普遍的真理我们必须提醒自己:政治家是为人民服务的。这意味着为每个人服务，无论他们的宗教背景如何。